民间借贷纠纷 （2021）粤08民终229号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803民初1364号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人李秀莲预交的二审案件受理费12779.66元，由本院予以退回。审判长　林　竹审判员　陈小红审判员　郑玉莲二〇二一年七月三十日法官助理陈小漫书记员何骁腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803民初1364号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人李秀莲预交的二审案件受理费12779.66元，由本院予以退回。审判长　林　竹审判员　陈小红审判员　郑玉莲二〇二一年七月三十日法官助理陈小漫书记员何骁腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终229号上诉人（原审被告）：李秀莲，女。委托诉讼代理人：梁南波，广东朝鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟建峰，男。委托诉讼代理人：钟荣，广东展望律师事务所律师。原审被告：黄建华，男。委托诉讼代理人：陈日沈，男。上诉人李秀莲因与被上诉人钟建峰及原审被告黄建华民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803民……