民间借贷纠纷 （2019）鲁0781民初3167号
裁判要旨
本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系的问题。 本案中，虽然原被告发生资金往来的起因是共同投资开幼儿早教中心，并非基于民间借贷的合意，但法律对于双方经自愿协商将投资款项转化为借款的行为亦非禁止。 被告在答辩意见中陈述系因原告想退出，故把入股协议改为了借条，可以体现上述款项性质转化的过程，本院对于双方之间就涉案款项10万元重新形成了民间借贷关系合意的事实予以确认。 原告催要后，被告应当及时偿还。 故对于原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张自2018年5月16日起按双方约定的月利率6‰计算利息，本院经审查认为，虽然借条上书写为于2018年5月16日借款，但该日期并非实际出具借条之日，且双方发生资金往来时并非基于民间借贷合意，不应即时产生利息。 故涉案款项产生利息应自借条实际出具之日起开始，因双方认可借条的实际出具日期为2019年2月份，原、被告均未举证证明出具借条的具体日期，故本案利息可自2019年3月1日起按月利率6‰计算。 被告所抗辩的扣除相应损失2万元并未提供证据证明，原告亦不予认可，本院难予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，
摘要
崔健与刘朝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3167号原告：崔健，男，1992年10月20日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：赵平仄,山东九州天衡律师事务所律师。 被告：刘朝，男，1986年3月14日出生，汉族，住青州市。 原告……