金融借款合同纠纷 （2015）榆中民三初字第00284号

原告中国工商银行股份有限公司榆林分行与被告榆林市榆阳区姝妤商贸有限公司、折姝妤签订的《网贷通循环借款合同》、《网络融资委托支付协议》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律法规的效力性强制性规定，均为有效合同，故双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约履行了两笔借款的出借义务，被告榆林市榆阳区姝妤商贸有限公司未按照合同约定按期支付利息、偿还本金构成违约，应继续履行还款义务并承担相应的违约责任。原告认可2000万元借款被告榆林市榆阳区姝妤商贸有限公司于2013年6月6日偿还本金500万元，于2013年6月18日偿还本金500万元，于2013年7月10日偿还本金120416.74元，于2013年7月24日偿还本金10万元，于2013年9月21日本金25.46元，下欠本金9779557.80元；1000万元借款被告榆林市榆阳区姝妤商贸有限公司于2013年4月24日还本金1万元，下欠本金999万元。两笔借款的利息均支付至2013年6月20日，再未付息。借款合同约定借款利率为浮动利率，原告认可借款期内利息按照提款日与该笔借

原告中国工商银行股份有限公司榆林分行与被告榆林市榆阳区姝妤商贸有限公司、折姝妤签订的《网贷通循环借款合同》、《网络融资委托支付协议》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律法规的效力性强制性规定，均为有效合同，故双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约履行了两笔借款的出借义务，被告榆林市榆阳区姝妤商贸有限公司未按照合同约定按期支付利息、偿还本金构成违约，应继续履行还款义务并承担相应的违约责任。原告认可2000万元借款被告榆林市榆阳区姝妤商贸有限公司于2013年6月6日偿还本金500万元，于2013年6月18日偿还本金50

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00284号原告中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人王益武，系该分行行长。委托代理人折刘飞，系该分行员工。委托代理人白延明，系该分行员工。被告榆林市榆阳区姝妤商贸有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人折姝妤，系该公司总经理。被告折姝妤，女，汉族，1980年12月27日出生，住陕西省榆林市榆阳区。原告……