承揽合同纠纷 （2015）泉民终字第1405号

永固公司与林清躬之间的承揽合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。林清躬在承揽过程中造成永固公司的机台损坏，未能全面履行吊装运输义务，造成合同目的无法实现，永固公司可以要求林清躬赔偿损失并退还承揽款。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、林清躬应于本判决生效后十日内赔偿永固公司经济损失127000元；二、林清躬应于本判决生效后十日内赔偿永固公司因机台损坏所产生的鉴定评估费经济损失22000元；三、林清躬应于本判决生效后十日内返还永固公司承揽款1500元；四、驳回永固公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5178元，由永固公司负担2078元，林清躬负担3100元。原审法院判决后，林清躬不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与本案涉讼机台不存在任何法律关系。上诉人确有为孙海澄承揽吊装过其向泉州市全兴机械

永固公司与林清躬之间的承揽合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。林清躬在承揽过程中造成永固公司的机台损坏，未能全面履行吊装运输义务，造成合同目的无法实现，永固公司可以要求林清躬赔偿损失并退还承揽款。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、林清躬应于本判决生效后十日内赔偿永固公司经济损失127000元；二、林清躬应于本判决生效后十日内赔偿永固公司因机台损坏所产生的鉴定评估费经济损失22000元；三、林清躬应于本判决生效后十日内

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1405号上诉人（原审被告）林清躬。委托代理人蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师、实习律师。被上诉人晋江市永固紧固件有限公司，住所地福建省晋江市东石镇塔头孙工业区。组织机构代码73184337-8。法定代表人孙松柏，该公司总经理。委托代理人王国文，遂宁市安居区东禅法律服务所法律服务工作者。上诉人林清躬因与被上诉人晋江市永固紧固件有……