借款合同纠纷 （2015）临中民初字第20号

原告临沧宝航公司提交的五组证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能证明被告邓勇向其出具欠条的客观事实，本院予以采信。被告邓勇提交的九组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联的部分本院予以采信。被告魏云全提交的一组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联的部分本院予以采信。结合本案双方当事人的举证、质证，本院确认本案法律事实如下：因沧源县2011年县城南北河保障性住房建设项目需要，临沧宝航公司向鑫业公司沧源项目部的相关建设项目出售钢材。鑫业公司沧源项目部于2013年4月26日向临沧宝航公司支付了钢材款2000000元，后因鑫业公司沧源项目部未付清钢材款，临沧宝航公司遂以鑫业公司及鑫业公司沧源项目部为被告诉至本院，本院以（2014）临中民初字第8号案立案受理，在诉讼期间，经邓勇与临沧宝航公司协商，邓勇于2014年5月18日以个人名义向临沧宝航公司出具一份《欠条》，《欠条》载明：“今借到临沧宝航经贸有限公司钢材款2750000.00元（大写：贰佰柒拾伍万元整），借款期限为2014年7月31日前付清。如此部分款项未按时支付，未支付部分按2‰（仟分之贰）每日支付违约金。”2014年5月30日，

原告临沧宝航公司提交的五组证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能证明被告邓勇向其出具欠条的客观事实，本院予以采信。被告邓勇提交的九组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联的部分本院予以采信。被告魏云全提交的一组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联的部分本院予以采信。结合本案双方当事人的举证、质证，本院确认本案法律事实如下：因沧源县2011年县城南北河保障性住房建设项目需要，临沧宝航公司向鑫业公司沧源项目部的相关建设项目出售钢材。鑫业公司沧源项目部于2013年4月26日向临沧宝航公司支付了钢材款2000000元，后因鑫业公司沧源项目部未付清钢材款，临沧宝航公司遂以鑫业公司及鑫业公司沧源项

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民初字第20号原告临沧宝航经贸有限公司。住所地：临沧市临翔区南天路***号。法定代表人林位泉，该公司董事长。委托代理人石顺前，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告邓勇，男，汉族，四川省人，住四川省。委托代理人孙永竹，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告魏云全，男，汉族，四川省人，住四川省。委托代理人刘如良，云……