恢复原状纠纷 （2021）鲁04民终1276号

当事人向人民法院起诉,应有具体的诉讼请求和事实、理由，即原告起诉时必须明确指出要求人民法院保护其民事权益的内容，对被告实体权利请求的内容，以及提出诉讼请求的事实依据和理由。本案系疗群、刘端端、刘某1、刘某2、刘某3因财产损害提起的侵权诉讼，疗群、刘端端、刘某1、刘某2、刘某3应就其对案涉土地是否具有合法权益以及刘永是否存在侵权行为等事实承担举证责任。疗群、刘端端、刘某1、刘某2、刘某3向一审法院提出的诉讼请求包含两项内容，即停止侵害和恢复原状，其中停止侵害诉求中所诉求刘永返还侵占枣园地4.74亩及荒山约0.5亩，但未能明确所主张侵占枣园地及荒山的四至界限；对于疗群、刘端端、刘某1、刘某2、刘某3诉讼主张恢复原状，结合其起诉状中述称“自2009年前后开始，刘永先后强行侵占刘现连承包的荒山和枣园地，在山上栽植树木，在刘现连、刘现民、刘现友承包的枣园地上，建房子和养殖场……”的内容，因其未能明确请求恢复原状的具体内容或事项，基于此，一审法院要求其在恢复原状的诉讼请求中应当具体明确应恢复到何种状态，或者对实体权利请求的事项予以明确，并无不当。故一审法院以疗群、刘端端、刘某1、刘某2、刘某3的诉

当事人向人民法院起诉,应有具体的诉讼请求和事实、理由，即原告起诉时必须明确指出要求人民法院保护其民事权益的内容，对被告实体权利请求的内容，以及提出诉讼请求的事实依据和理由。本案系疗群、刘端端、刘某1、刘某2、刘某3因财产损害提起的侵权诉讼，疗群、刘端端、刘某1、刘某2、刘某3应就其对案涉土地是否具有合法权益以及刘永是否存在侵权行为等事实承担举证责任。疗群、刘端端、刘某1、刘某2、刘某3向一审法院提出的诉讼请求包含两项内容，即停止侵害和恢复原状，其中停止侵害诉求中所诉求刘永返还侵占枣园地4.74亩及荒山约0.5亩，但未能明确所主张侵占枣园地及荒山的四至界限；对于疗群、刘端端、刘某1、刘某2、刘某

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1276号上诉人（原审原告）：疗群，女，1970年2月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人（原审原告）：刘端端，女，1996年7月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人（原审原告）：刘某1，女，2005年4月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人（原审原告）：刘某2，男，2005年4月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人（……