土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）阿中民二终字第370号

庭后调解过程中双方当事人均同意解除双方之间签订的承包合同，对此意见不持异议。解除合同前双方应按合同履行，故胡振凯应给付沙地尔丁·牙克甫2014年的土地承包费38100元。沙地尔丁·牙克甫在法庭上虽然提交了水费票据，但没有其他证据进一步证明交纳的水费中包括承包给胡振凯的土地在内，故该项诉讼请求不予支持。合同中约定胡振凯种植的农作物草叶归沙地尔丁·牙克甫无偿使用，并未约定农作物草叶必须归沙地尔丁·牙克甫使用，只是沙地尔丁·牙克甫使用时是无偿的，且沙地尔丁·牙克甫对农作物草叶价值25400元只是自述，并没有相关证据证明农作物草叶的价值，故该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除沙地尔丁·牙克甫与胡振凯之间签订的《土地承包合同》。二、胡振凯给付沙地尔丁·牙克甫2014年土地承包费38100元。该款于本判决生效后15日内给付。三、驳回沙地尔丁·牙克甫的其他诉讼请求。案件受理费795元，由胡振凯承担420元，沙地尔丁·牙克甫承担375元。胡振凯不服一审判决，上诉称：

庭后调解过程中双方当事人均同意解除双方之间签订的承包合同，对此意见不持异议。解除合同前双方应按合同履行，故胡振凯应给付沙地尔丁·牙克甫2014年的土地承包费38100元。沙地尔丁·牙克甫在法庭上虽然提交了水费票据，但没有其他证据进一步证明交纳的水费中包括承包给胡振凯的土地在内，故该项诉讼请求不予支持。合同中约定胡振凯种植的农作物草叶归沙地尔丁·牙克甫无偿使用，并未约定农作物草叶必须归沙地尔丁·牙克甫使用，只是沙地尔丁·牙克甫使用时是无偿的，且沙地尔丁·牙克甫对农作物草叶价值25400元只是自述，并没有相关证据证明农作物草叶的价值，故该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二终字第370号上诉人（原审被告）胡振凯，男，汉族，1966年10月18日出生，无固定职业，住阿克苏市。被上诉人（原审原告）沙地尔丁·牙克甫，男，维吾尔族，1968年10月20日出生，无固定职业，住乌什县。委托代理人赛买提·艾买提，新疆燕泉律师事务所律师。上诉人胡振凯因与被上诉人沙地尔丁·牙克甫土地承包经营权转包合同纠纷一案……