金融借款合同纠纷 （2017）粤05民辖终150号

是上诉人对2.5亿元提供担保，按法律规定超出一审法院的受案范围。二、《担保书》载明原审被告曾丽丽为实际借款人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由原审被告曾丽丽住所地人民法院管辖。综上所述，原审法院认定事实和适用法律错误，遂上诉，请求：一、依法撤销原审法院（2017）粤0513民初746号之三民事裁定；二、将本案移送上一级或有管辖权的人民法院审理；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《最高额固定资产借款合同》[编号：潮营业部农信（2015）高固借字第10020159912912436号]第十三条第2款载明，凡因本合同引起的或与本合同有关争议或纠纷，可由双方协商解决；协商不成或不愿协商时，按“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”的方式解决。该管辖协议条款约定内容明确，不违反法律规定，为合法有

是上诉人对2.5亿元提供担保，按法律规定超出一审法院的受案范围。二、《担保书》载明原审被告曾丽丽为实际借款人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由原审被告曾丽丽住所地人民法院管辖。综上所述，原审法院认定事实和适用法律错误，遂上诉，请求：一、依法撤销原审法院（2017）粤0513民初746号之三民事裁定；二、将本案移送上一级或有管辖权的人民法院审理；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤05民辖终150号上诉人（原审被告）：汕头市金润环保包装材料有限公司，住所地汕头市金平区大学路鮀浦镇鮀西乡路段。法定代表人：肖宗斌。委托诉讼代理人：陈义生，广东铭扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市潮阳农村信用合作联社营业部，住所地汕头市潮阳区中山中路132号，统一社会信用代码9144051389327290XA。负责人：许创顺，主……