金融借款合同纠纷 (2019)鲁1603民初1409号
裁判要旨
农商银行沾化支行与刘强签订的《个人借款合同》,与牟燕利签订的《共同还款责任承诺书》,与刘新青签订的《最高额保证合同》,与王俊玲签订的《保证人共同担保责任承诺书》,与金地公司签订的《最高额抵押合同》均是当事人的真实意思表示,内容合法有效,当事人均应严格遵照执行。 刘强、牟燕利没有按照合同约定履行还款义务,构成违约,应当承担相应的民事责任。 刘新青、王俊玲作为连带责任保证人,对上述欠款应承担连带清偿责任。 金地公司作为抵押物所有人,对上述欠款应承担连带清偿责任。 刘强、牟燕利主张涉案借款的实际借款人、用款人均为金地公司,借款应由实际用款人金地公司负责偿还,但根据合同相对性原则,借款合同是由刘强与农商银行沾化支行签订,那么合同履行的义务人为刘强、牟燕利,因此对被告主张应由金地公司偿还借款,刘强、牟燕利不承担责任的主张,本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下
摘要
滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与刘强、牟燕利金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初1409号原告:滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行(原沾化县农村信用合作联社),住所地滨州市沾化区。 负责人:郭天新,该支行行长。 委托诉讼代理人:丁金元、武宁,该支行职工。 被告:刘强,男,汉族,住滨州市沾化区。 被告:牟燕利,女,汉族,住滨州市沾化区。 被告:刘新青,男,汉族,住滨州市沾化区。 被告:王俊玲,女,汉族,住滨……