金融借款合同纠纷 （2019）鲁1603民初1488号

农商银行沾化支行与吕超峰签订的《个人借款合同》，与李玉花签订的《共同还款责任承诺书》，与甄爱国、牟井青、牟庆涛签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。 吕超峰、李玉花没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。 对于吕超峰、牟庆涛主张签过还款协议，应按照协议还款，由于该协议未加盖农商银行沾化支行业务公章，根据合同约定的生效要件，该协议未生效,现农商银行沾化支行也不予认可,故吕超峰、牟庆涛的主张，本院不予支持。 甄爱国、牟井青、牟庆涛作为连带责任保证人，对上述欠款应承担连带清偿责任。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。 本案中，在婚姻关系存续期间，甄爱国、牟井青虽提供其配偶身份信息，但其配偶未明确表示为该笔借款提供担保，且该保证行为不是家庭日常生活所需，不应认定为夫妻共同债务，因此，李树娥、王银叶不承担连带保证责任。 依据《中华人民共和国合同法》

滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与吕超峰、李玉花金融借款合同纠纷一审民事判决书

山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初1488号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地滨州市沾化区。 负责人：郭天新，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁金元，该支行职工。 委托诉讼代理人：伊丕洋，山东国曜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吕超峰，男，汉族，住滨州市沾化区。 被告：李玉花，女，汉族，住滨州市沾化区。 被告……