保证合同纠纷 （2018）沪0115民初55336号
裁判要旨
两被告不到庭应诉，视为放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利。 依据原告提供的证据，两被告出具的《担保函》系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法、有效。 现仲裁裁决已经确定了聚石公司就涉案借款合同应承担的义务，亦确定了原告已受让了涉案的债权；而原告已通过起诉等方式向二被告履行了债权转让的告知义务，故两被告应当作为保证人在保证范围内对聚石公司的付款义务承担连带保证责任。 原告要求两被告归还借款本金、支付违约金、律师费、公证费之诉请，于法有据，本院予以支持。
摘要
上海圆达网络服务有限公司与陶文玉、张岚保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初55336号原告：上海圆达网络服务有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：桂国杰。 委托诉讼代理人：陆文昕，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任柳静，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：陶文玉，男，1974年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：张岚，女，1980年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。……