执行异议之诉 (2019)晋06民初9号
裁判要旨
本案系本院执行行为引发的案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起的执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”,第三百一十二条规定:“判决执行标的能否执行,需认定案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条:“被执行人将其所有的需要过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结”。《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部
摘要
本案系本院执行行为引发的案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起的执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”,第三百一十二条规定:“判决执行标的能否执行,需认定案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条:“被执行人将其所有的需要过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2019)晋06民初9号原告(案外人):潘建兵,男,1962年4月10日出生,汉族,山阴县人,现住山西省山阴县。委托诉讼代理人:冀云峰,北京中伦文德太原律师事务所律师。被告(申请执行人):张素芳,女,1965年8月17日出生,汉族,山阴县人,现住朔州市。委托诉讼代理人:刘建忠,山西方明律师事务所律师。委托诉讼代理人:高平,男。1960年9月27日出生,汉族,朔州……