建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民终1451号

根据原被告之间签订的建设工程施工合同，预计开工日期为2012年4月30日（具体以开工报告为准），竣工日期为2012年12月30日（自打桩之日起240天完），合同工期总日历天数240天，根据该约定可以看出，双方之间实际约定的工期应为240天。审理中，双方一致确认工程于2102年6月22日开工，故相应的竣工日期应为2013年2月16日。被告的逾期天数应为58天（2013年2月17日至2013年4月15日），相应的违约金为163560元（2820元／天×58天）。被告认为是由于原告延期付款才导致被告逾期竣工，但是根据双方之间签订的建设工程施工合同，如果发包人延期付款，承包人需通知发包人付款，由于发包人未按期付款导致施工无法进行的，承包人可以停工。但是本案中，被告既未提供证据证明其在该段期间内要求原告按约付款，也未提供证据证明其停工，而且在双方于2013年3月21日签订的补充协议中也明确是由于被告的原因未能按期完成工程，故原审法院对被告的该意见不予采纳。被告如果确实因原告的延期付款造成损失，可以另案主张权利。2、关于第二项违约金，原告认为根据原被告之间于2013年3月21日签订的补充协议，被告

根据原被告之间签订的建设工程施工合同，预计开工日期为2012年4月30日（具体以开工报告为准），竣工日期为2012年12月30日（自打桩之日起240天完），合同工期总日历天数240天，根据该约定可以看出，双方之间实际约定的工期应为240天。审理中，双方一致确认工程于2102年6月22日开工，故相应的竣工日期应为2013年2月16日。被告的逾期天数应为58天（2013年2月17日至2013年4月15日），相应的违约金为163560元（2820元／天×58天）。被告认为是由于原告延期付款才导致被告逾期竣工，但是根据双方之间签订的建设工程施工合同，如果发包人延期付款，承包人需通知发包人付款，由于发包

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1451号上诉人（原审原告）常熟市冠日新材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇洞港泾村。法定代表人邵名巍，该公司总经理。委托代理人浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州永鑫建筑安装工程有限公司，住所地苏州市何家塔81号201室。法定代表人方永宝，该公司董事长。委托代理人俞小东，苏州永鑫建筑安装工程有限公司常熟分公司负责人……