相邻关系纠纷 （2014）大中民终字第563号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必需利用其土地的，应当提供必要的便利。”关于原、被告西东之间形成南北走向长约17米，最窄处为1.4米，最宽处为1.8米不等的通道这一事实。该通道既是被告黄建华户通往大路的必经通道，也是原告杨和平在修建建房地基石脚过程中留出的。为了方便双方的生产、生活，该通道应该保持畅通，只能作为道路使用，不作其他用途，不得堵塞。关于原、被告南北之间地界边西东走向排水沟发生争议这一事实。被告黄建华在争议地地界北边修建马厩及简易厕所，致使原告杨和平南边建房地基石脚排水不畅通，被告黄建华应拆除妨碍物，留出宽度不少于55公分、长度直线延伸至原告杨和平西后墙石脚的排水沟，确保两户之间的排水畅通。故依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、原、被告双方西东之间南北走向长约17米，最窄处1.4米，最宽处1.8米不等的通道，该通道应保持畅通，只能作为道路使用，不作其他用途，不
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必需利用其土地的，应当提供必要的便利。”关于原、被告西东之间形成南北走向长约17米，最窄处为1.4米，最宽处为1.8米不等的通道这一事实。该通道既是被告黄建华户通往大路的必经通道，也是原告杨和平在修建建房地基石脚过程中留出的。为了方便双方的生产、生活，该通道应该保持畅通，只能作为道路使用，不作其他用途，不得堵塞。关于原、被告南北之间地界边西东走向排水沟发生争议这一事实。被告黄建华在争议地地界北边修建马厩及简易厕所，致
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第563号上诉人（原审原告）杨和平，农民。委托代理人李庆、陶飞燕，云南法阳律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托代理人徐绍光，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）黄建华，农民。委托代理人黄宝坤，代理权限为特别授权代理。上诉人杨和平因与被上诉人黄建华相邻关系纠纷一案，不服云南省云龙县人民法院（2014）云民初字第1……