合伙协议纠纷 （2017）内06民终254号

原、被告签订的《合伙种植苗木协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，故双方应全面履行合伙协议。按合伙协议约定，由原告在被告承包的土地上种植苗木，如遇征地征树，征树款中的70%属于原告，现被告的土地被征，其中征树款为2528025元，应由原告所得1769617.5元（计算方式：2528025元*70%），原被告均认可原告曾向被告借款25万元，且被告给付过原告20万元，被告同意25万元在本案中一次核减，综上，被告应当给付1319617.5元。被告辩称其被征土地上的树苗并非全为原告所种植，而且被告还自己进行过补种，但一审法院认为，原、被告签订协议时并未确定被告土地上已有的树苗种类及数量，也未明确将土地上原有的树苗排除在合伙协议之外，鉴于双方的协议中原告还负责所有苗木的养护，故一审法院认定原、被告签订的合伙协议包括所有被告承包地上的苗木。关于被告辩称其补种的事实，其并未提交证据证明，且原、被告合伙协议约定的补种义务是由原告承担，故对被告的辩称事实均不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决如下：被告王云山于本

原、被告签订的《合伙种植苗木协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，故双方应全面履行合伙协议。按合伙协议约定，由原告在被告承包的土地上种植苗木，如遇征地征树，征树款中的70%属于原告，现被告的土地被征，其中征树款为2528025元，应由原告所得1769617.5元（计算方式：2528025元*70%），原被告均认可原告曾向被告借款25万元，且被告给付过原告20万元，被告同意25万元在本案中一次核减，综上，被告应当给付1319617.5元。被告辩称其被征土地上的树苗并非全为原告所种植，而且被告还自己进行过补种，但一审法院认为，原、被告签订协议时并未确定被告土地上

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终254号上诉人（原审被告）：王云山，男，1968年3月3日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）：王宝全，男，1958年1月11日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。上诉人王云山因与被上诉人王宝全合伙协议纠纷一案，不服内蒙古东胜区人民法院（2016）内0602民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17……