民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终2024号

案外人曹忠娥在《保证合同》上的签章行为，系无权代理，且事后未经乐祥公司追认，原告并未举证证实曹忠娥代理行为有效的证据，故涉案三份保证合同对乐祥公司不发生效力。原告依约发放了贷款，被告班忠东未按约还本付息，构成违约。被告班忠东应向原告偿还借款本金480万元及利息。原告主张逾期利息按照月息2%，不违反法律规定，依法予以支持。故被班忠东应向原告偿还借款本金480万元、借期内利息483840元及逾期罚息（逾期罚息计算方式：自2020年7月14日起至实际给付之日止，以480万元为基数，按年利率24%计算）。被告耀阳公司应当按照合同约定在保证范围内向原告承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告耀阳公司在承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告班忠东追偿。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中被告王新军未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故被告王新军对被告耀阳公司债务应当承担连带责任。原告交纳的诉讼保全担保费5086元系其支出的必要合理费用，属于原告的损失部分，故原告

案外人曹忠娥在《保证合同》上的签章行为，系无权代理，且事后未经乐祥公司追认，原告并未举证证实曹忠娥代理行为有效的证据，故涉案三份保证合同对乐祥公司不发生效力。原告依约发放了贷款，被告班忠东未按约还本付息，构成违约。被告班忠东应向原告偿还借款本金480万元及利息。原告主张逾期利息按照月息2%，不违反法律规定，依法予以支持。故被班忠东应向原告偿还借款本金480万元、借期内利息483840元及逾期罚息（逾期罚息计算方式：自2020年7月14日起至实际给付之日止，以480万元为基数，按年利率24%计算）。被告耀阳公司应当按照合同约定在保证范围内向原告承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终2024号上诉人（原审原告）：滨州经济开发区博海小额贷款有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路315号。法定代表人：林风华，董事长。委托诉讼代理人：王延波，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滨州市乐祥铝业有限公司，住所地山东省滨州市惠民县魏集镇桑王路东侧。法定代表人：孙建娥，执行董事。委托诉讼代理人：刘卫东，山东众成清……