土地租赁合同纠纷 (2013)濮中法民开终字第281号
裁判要旨
联通濮阳分公司下属分支机构租赁黄江伟土地上建通信基站,为保证合同顺利履行,向黄江伟收取押金10000元。该押金作为履行合同义务的担保,应当在合同履行完毕后返还。本案中,对于通信基站未建成的原因,双方各执一词,但对于黄江伟要求联通濮阳分公司返还10000元押金的诉讼请求,联通濮阳分公司不持异议,并同意返还,故对黄江伟要求联通濮阳分公司返还10000元押金的诉讼请求,予以支持。押金作为双方之间的一种诚信保证,应当系双方自愿行为,双方亦未对押金性质作出明确约定,现黄江伟要求联通濮阳分公司自2008年10月12日起按照银行贷款利率4倍计算10000元押金利息至还款之日,缺乏法律依据,不予支持。黄江伟要求联通濮阳分公司支付其损失5000元,但其未能提供有效证据证明联通濮阳分公司存在过错及实际损失情况,对黄江伟的该项诉讼请求,不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第四款,《中华人民共和国》第六十四条之规定,判决:一、中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司返还收取黄江伟的押金10000元。二、驳回黄江伟的其他诉讼请求;案件受理费88元,黄江伟承担63元,中国联合网络
摘要
联通濮阳分公司下属分支机构租赁黄江伟土地上建通信基站,为保证合同顺利履行,向黄江伟收取押金10000元。该押金作为履行合同义务的担保,应当在合同履行完毕后返还。本案中,对于通信基站未建成的原因,双方各执一词,但对于黄江伟要求联通濮阳分公司返还10000元押金的诉讼请求,联通濮阳分公司不持异议,并同意返还,故对黄江伟要求联通濮阳分公司返还10000元押金的诉讼请求,予以支持。押金作为双方之间的一种诚信保证,应当系双方自愿行为,双方亦未对押金性质作出明确约定,现黄江伟要求联通濮阳分公司自2008年10月12日起按照银行贷款利率4倍计算10000元押金利息至还款之日,缺乏法律依据,不予支持。黄江伟要
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)濮中法民开终字第281号上诉人(原审原告):黄江伟,男,汉族,1975年10月21日出生。被上诉人(原审被告):中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司。负责人:焦国群,该公司总经理。委托代理人:牛朝霞,河南长庚律师事务所律师。上诉人黄江伟与被上诉人中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司土地租赁合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2013)华法民……