行政强制 (2019)京03行终1113号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼,应当具有事实根据。本案中,沙某要求确认二被上诉人强拆其所有的位于北京市密云区北庄镇苇子峪村的鱼池的行政行为违法,但根据现有证据,并不能证明二被上诉人实施了被诉强制拆除行为。因此,沙某以二被上诉人为被告,提起本案诉讼缺乏相应的事实根据,其起诉不符合法定条件,依法应予驳回。一审法院裁定驳回沙某起诉并无不当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 张 慧二〇一九年十一月二十一日法官助理 孙畅阳法官助理 武 宁书 记 员 辛 遥 更多数据:www.
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼,应当具有事实根据。本案中,沙某要求确认二被上诉人强拆其所有的位于北京市密云区北庄镇苇子峪村的鱼池的行政行为违法,但根据现有证据,并不能证明二被上诉人实施了被诉强制拆除行为。因此,沙某以二被上诉人为被告,提起本案诉讼缺乏相应的事实根据,其起诉不符合法定条件,依法应予驳回。一审法院裁定驳回沙某起诉并无不当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行终1113号上诉人(一审原告)沙某,男,1959年6月27日出生,满族,住北京市密云区。委托代理人侯运峰,北京英淇律师事务所律师。委托代理人李博书,北京英淇律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市密云区农业服务中心,住所地北京市密云区。法定代表人翟家明,主任。委托代理人李春伶,女,北京市密云区农业服务中心水产科科长。委托代理人张志勤,北……