信用卡纠纷 （2021）闽06民终2052号

工行龙江支行与黄福霞、康坤忠签订的《信用卡专项分期付款合同》《个人借款最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行。工行龙江支行依约履行了放款义务，黄福霞、康坤忠未依约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。黄福霞、康坤忠应偿还结欠工行龙江支行的透支本金267077元、利息1104.05元、违约金1771.45元，并从2020年12月5日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定继续支付利息、违约金。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”，本案工行龙江支行主张的利息、违约金之和不应超过月利率2%，超过部分，不予支持。黄福霞、康坤忠自愿对上述债务提供

工行龙江支行与黄福霞、康坤忠签订的《信用卡专项分期付款合同》《个人借款最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行。工行龙江支行依约履行了放款义务，黄福霞、康坤忠未依约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。黄福霞、康坤忠应偿还结欠工行龙江支行的透支本金267077元、利息1104.05元、违约金1771.45元，并从2020年12月5日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定继续支付利息、违约金。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终2052号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行，住所地：福建省漳州市芗城区胜利西路13号，统一社会信用代码913506004899534550。法定负责人：陈达滨，该支行行长。委托诉讼代理人：赖漳玲，女，该支行员工。委托诉讼代理人：陈月兰，福建东融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄福霞，女，1975年9月4日……