产品销售者责任纠纷 (2015)兵十民终字第146号
裁判要旨
上诉人许建平与被上诉人额禾种业公司、被上诉人北屯油化公司产品销售者责任纠纷一案,上诉人许建平以种子存在质量问题为由,向原审法院提起诉讼,上诉人许建平在二审庭审中诉称不论以违约之诉还是侵权之诉提起诉讼,被上诉人额禾种业公司和被上诉人北屯油化公司都应当承担赔偿责任,在这种情况下,被上诉人北屯油化公司是否是本案适格主体?2012年北屯市十师种子管理站组织的鉴定没有田间纯度质量内容的鉴定结论是否能作为本案裁判的依据?本案纠纷产生于2011年,是否应当适用1993年《中华人民共和国农业技术推广法》第十九条规定:“向农业劳动者推广的农业技术,必须在推广地区经过试验证明具有先进性和适用性。向农业劳动者推广未在推广地区经过试验证明具有先进性和适用性的农业技术,给农业劳动者造成损失的,应当承担民事赔偿责任…”之规定?上诉人许建平生产出的有壳、无壳南瓜瓜大籽少产量低,能否就能证明南瓜种子有质量问题?以上问题均有待进一步查清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院(2015)北民初字第236号民事判决;二、发回新疆生产建设
摘要
上诉人许建平与被上诉人额禾种业公司、被上诉人北屯油化公司产品销售者责任纠纷一案,上诉人许建平以种子存在质量问题为由,向原审法院提起诉讼,上诉人许建平在二审庭审中诉称不论以违约之诉还是侵权之诉提起诉讼,被上诉人额禾种业公司和被上诉人北屯油化公司都应当承担赔偿责任,在这种情况下,被上诉人北屯油化公司是否是本案适格主体?2012年北屯市十师种子管理站组织的鉴定没有田间纯度质量内容的鉴定结论是否能作为本案裁判的依据?本案纠纷产生于2011年,是否应当适用1993年《中华人民共和国农业技术推广法》第十九条规定:“向农业劳动者推广的农业技术,必须在推广地区经过试验证明具有先进性和适用性。向农业劳动者推广未
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)兵十民终字第146号上诉人(原审原告)许建平,男,1967年12月13日出生,住北屯市。委托代理人王全红,女,1971年1月9日出生,住北屯市。被上诉人(原审被告)新疆北屯油脂化工厂有限责任公司,组织机构代码71087356-X,住所地第十师一八八团。法定代表人高山,执行董事。委托代理人叶海精,男,1962年10月8日出生,该公司办公……