金融借款合同纠纷 （2017）苏12民终421号
裁判要旨
因二审中出现了新的证据，致使一审判决认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市高港区人民法院（2016）苏1203民初475号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市高港区人民法院重审。上诉人南京银行股份有限公司泰州高港支行预交的二审案件受理费7500元予以退回。审 判 长 瞿廷英审 判 员 周红梅代理审判员 陈 雨二〇一七年四月六日书 记 员 高 梅
摘要
因二审中出现了新的证据，致使一审判决认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市高港区人民法院（2016）苏1203民初475号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市高港区人民法院重审。上诉人南京银行股份有限公司泰州高港支行预交的二审案件受理费7500元予以退回。审 判 长 瞿廷英审 判 员 周红梅代理审判员 陈 雨二〇一七年四月六日书 记 员 高 梅
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民终421号上诉人（原审原告）:南京银行股份有限公司泰州高港支行，组织机构代码68352044-2，住所地泰州市高港区金港中路222号银杏苑29幢29室、30室。负责人：万玉新，该行行长。委托诉讼代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣欣，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李慰东，男，1974年12月22日……