合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）粤03民终226号

贸易中心请求何开秀、赵毅、李静华承担赔偿责任于法无据错误。蓬昌公司有资产，但因股东怠于履行清算义务而流失。一审法院认为“深圳市傲X互生网络科技有限公司（以下简称傲X公司）的上述资产并非其净资产，该资产亦非蓬昌公司的资产；其次，贸易中心亦未有证据证实蓬昌公司的财产损失与何开秀、李静华未履行清算义务之间存在因果关系”均属于认定事实错误：1、侦查机关扣押傲X公司的2915.656万元是现金资产，该现金在傲X公司亦应被清算的条件下，作为傲X公司的股东，蓬昌公司有权行使股东权利而分得相应现金；2、除了前述资产外，深圳市罗湖区工商行政机关冻结的蓬昌公司的账户中还有现金资产，该资产亦未清算；3、一审法院将举证责任分配给贸易中心不当。 四、一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款驳回贸易中心诉讼请求，适用法律错误。 贸易中心向一审法院起诉请求：1、何开秀对深圳中院289号民事判决判令蓬昌公司支付贸易中心的利息1457700元及该利息金额自2005年7月l日起算，暂计算到2015年9月8日的迟延履行金1956025.30元、实际支付完毕之日止的迟延履行金，案件受理费34598元的债务承担

贸易中心请求何开秀、赵毅、李静华承担赔偿责任于法无据错误。蓬昌公司有资产，但因股东怠于履行清算义务而流失。一审法院认为“深圳市傲X互生网络科技有限公司（以下简称傲X公司）的上述资产并非其净资产，该资产亦非蓬昌公司的资产；其次，贸易中心亦未有证据证实蓬昌公司的财产损失与何开秀、李静华未履行清算义务之间存在因果关系”均属于认定事实错误：1、侦查机关扣押傲X公司的2915.656万元是现金资产，该现金在傲X公司亦应被清算的条件下，作为傲X公司的股东，蓬昌公司有权行使股东权利而分得相应现金；2、除了前述资产外，深圳市罗湖区工商行政机关冻结的蓬昌公司的账户中还有现金资产，该资产亦未清算；3、一审法院将举

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终226号 上诉人（原审原告）：中国对外贸易中心（集团）。住所地：广东省广州市海珠区阅江中路382号。注册号：440000000027293。 法定代表人：李晋奇，董事长。 委托诉讼代理人：崔立忠，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔竟文，广东卓建律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：何开秀，女，汉族，1960年3月8……