民间借贷纠纷 （2019）渝0109民初6014号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 本案中，原告廖荣杉依据银行转账凭证、支付宝转账回单提起民间借贷诉讼，认为原被告双方存在民间借贷关系，被告曾鸿云未到庭抗辩亦未举示证据予以反驳。 结合原告廖荣杉举示的微信聊天记录、原被告之间的转账记录、《借款协议》等书面证据及原告廖荣杉在庭审中的陈述，可以认定原被告之间民间借贷关系依法成立，合法有效，双方借贷法律关系项下权利义务的履行主要包括借款本金及利息、还款的约定以原告廖荣杉与案外人唐殿臣、徐厚丰在恒易融网站签署的《借款协议》相关内容为准，被告曾鸿云于2018年4月以前偿还的借款本金及利息，原告廖荣杉予以认可且被告曾鸿云也未举示证据予以反驳，本院予以确认。 原告廖荣杉主张的欠款39292.13元为2018年5月起剩余17期借款本息42991.13元，扣除被告廖荣杉已还的3699元后的金额，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高
摘要
廖荣杉与曾鸿云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初6014号原告：廖荣杉，男，1993年3月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：曾鸿云，男，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告廖荣杉诉被告曾鸿云民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。 原告廖荣杉到庭参加了诉讼，被告曾鸿云经本院合法传唤无……