建设工程施工合同纠纷 （2016）内07民再2号
裁判要旨
该组证据涉及招投标合法性问题，属于另外一种法律关系，不是本案合同纠纷解决的问题。第二组证据：证据6.委托基层施工协议书。证明目的：（1）此协议书庆东公司是在业主（交通局）同意下于2007年4月14日与丰富公司签订的K39—K61（22公里）公路路面两层水稳结构层工程。（2）此协议书的内容不是委托施工而是将两层路面水稳结构层工程非法大包含税金进行的分包（注：水稳砂砾庆东公司的中标价格每平方米17.50元，此委托施工协议书签订的水稳砂砾含税金的价格每平方米17.20元）。（3）业主（交通局）和庆东公司共同违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”和《中华人民共和国招标投标法》第四十八条“中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成”的规定，所以此协议书应为无效协议。（4）业主（交通局）在没有与庆东公司签订补充合同协议书之前就将碎石、砂砾提前提供堆放在庆东公司承包的第5标段K54公里处。关于此项材料庆东公司在此协议书中约定丰富公司“无条件的接收”的条款。陆喜友质证称：对真实性没有异议。该协议书
摘要
刘岗与陆喜友呼伦贝尔市交通局等建设工程施工合同纠纷再审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民再2号原审原告：刘岗，男，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：王光忠，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市原审被告：陆喜友，男，汉族，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。原审被告：大庆市丰富建安工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市法定代表人：史富，董事长。原审被告：黑龙江省庆东油田建筑安装集团股……