公司解散纠纷 (2017)云28民终413号
裁判要旨
依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东权益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”之规定:第一,本案中公司经营管理发生了严重困难。公司经营管理发生严重困难包括公司经营发生严重困难和公司管理发生严重困难两种情形,本案中公司管理已经发生了严重困难,公司内部组织机构混乱无法正常运行发挥应有的作用。首先,股东会议不能正常决策,持续两年无法召开股东会议,根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》(下文简称“公司法解释(二)”)第一条第一项规定:“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;”的规定,本案中公司已经持续两年无法召开股东会,按照《勐海国皓茶业有限公司章程》(下文简称“公司章程”)第九条的规定公司股东会议形式分为定期会议和临时会议,公司应当在每年12月召开股东定期会议,但是公司自2011年12月1
摘要
依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东权益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”之规定:第一,本案中公司经营管理发生了严重困难。公司经营管理发生严重困难包括公司经营发生严重困难和公司管理发生严重困难两种情形,本案中公司管理已经发生了严重困难,公司内部组织机构混乱无法正常运行发挥应有的作用。首先,股东会议不能正常决策,持续两年无法召开股东会议,根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》(下文简称“公司法解释(二)”)第一条第一项规定:“单独或者合计持有公司全部股东表决权百
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终413号上诉人(原审第三人):黎君玉,女,汉族,系勐海国皓茶业有限公司股东,住广东省肇庆市端州区,委托诉讼代理人:刘云龙,云南民定律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:刀泽元,云南民定律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):潘坚,男,,汉族,系勐海国皓茶业有限公司股东,身份证住址广东省广宁县,现住广……