保险纠纷 （2016）晋02民终1261号

涉案车辆虽然没有及时报险，但及时报了警，由交警部门出具了事故认定书，足以证明涉案车辆发生过交通事故，上诉人怀疑涉案车辆是否发生交通事故，没有依据。关于涉案车辆未及时报险，保险公司是否免责一节，本院认为，出险后被保险人应当及时报险，这是被保险人的义务，但是被保险人未及时报险不属于保险公司的免责事由，且保险人对事故车辆不存在无法确定损失程度情形，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于车损一节。本院认为，事故发生后，上诉人未及时拆解定损和理赔，被上诉人提交的评估结论系具有资质的第三方评估机构作出，该评估意见的内容和形式符合法定要求，评估的车损数额亦未超出保险责任限额。上诉人既不能提供书面定损资料，亦未提供证实评估程序违法，评估依据不足，结论不当等足以否定评估结论的相应证据，应承担举证不力的法律后果，对其上诉主张本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1992元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判

涉案车辆虽然没有及时报险，但及时报了警，由交警部门出具了事故认定书，足以证明涉案车辆发生过交通事故，上诉人怀疑涉案车辆是否发生交通事故，没有依据。关于涉案车辆未及时报险，保险公司是否免责一节，本院认为，出险后被保险人应当及时报险，这是被保险人的义务，但是被保险人未及时报险不属于保险公司的免责事由，且保险人对事故车辆不存在无法确定损失程度情形，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于车损一节。本院认为，事故发生后，上诉人未及时拆解定损和理赔，被上诉人提交的评估结论系具有资质的第三方评估机构作出，该评估意见的内容和形式符合法定要求，评估的车损数额亦未超出保险责任限额。上诉人既不能提供书面定损资料，

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1261号上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9层10层。负责人武志强，职务经理。委托代理人马海标，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马建康，男。上诉人中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤保险）与被上诉人马建康因保险合同纠纷一案，不服大同市城区人民法……