买卖合同纠纷 （2015）南民二终字第00218号

潘白全虽主张夏全贵所供化肥不合格，请求判令夏全贵赔偿因其使用该化肥造成所种土豆减产损失，但仅提供了一份单方委托、单方取样的检验报告，程序显属不当，且夏全贵不予认可，并提供了该产品的批次检验报告、生产厂家的产品生产许可证及质量免检证书等，证明自己经销的三宁牌复合化肥是合格的，故原审根据举证规则判令驳回潘白全的诉讼请求是正确的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费255元，由上诉人潘白全负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　王玉建审判员　　张继强二〇一五年十月二十日书记员　　赵　琳

潘白全虽主张夏全贵所供化肥不合格，请求判令夏全贵赔偿因其使用该化肥造成所种土豆减产损失，但仅提供了一份单方委托、单方取样的检验报告，程序显属不当，且夏全贵不予认可，并提供了该产品的批次检验报告、生产厂家的产品生产许可证及质量免检证书等，证明自己经销的三宁牌复合化肥是合格的，故原审根据举证规则判令驳回潘白全的诉讼请求是正确的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费255元，由上诉人潘白全负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员

河南省南阳市中级人法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00218号上诉人（原审原告）潘白全，曾用名潘百泉，男。委托代理人吴锦浩，河南两相律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏全贵，男。上诉人潘白全与被上诉人夏全贵买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院受理后，因需等待其他案件的处理结果，中止审理。恢复审理后于2014年9月22日作出（2010）宛民初字第1065号民事判决。潘白全不服，向本……