民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初5406号
裁判要旨
根据原告的诉讼请求及其依据的事实及理由，原告所主张的为民间借贷纠纷。 借贷关系的成立，不但需要当事人有款项交付的事实，还需要双方具有借贷的意思表示。 根据民事诉讼的举证规则，原告应就借贷关系的成立承担证明责任。 原告程克群陈述两份《欠条》是双方在以男女朋友身份交住期间，被告薛晗以各种理由多次向其借款，后经双方汇总结算形成。 本院审查原告提供的《欠条》和相应证据，认为不足以表明双方之间存在原告所称的借贷关系。 理由如下：一、原告提交的款项交付凭证不足以证明向薛晗交付195000元款项的事实。 除2018年12月4日至12月31日期间中国建设银行向薛晗支付宝账户转账共计18800元可以确认外，原告程克群陈述的其他款项交付金额根据现有证据均不能证实；二、原告程克群名下的中国银行账户向被告薛晗支付宝账户转款的数额从数千元到数百元不等，考虑到双方特殊的身份关系，难以认定以上的款项交付行为具有借贷的意思表示；三、原告陈述的借款过程共分为两个阶段并记载于两份欠条，在前一欠条所涉款项未偿还且约定的车辆未抵押的情况下，原告程克群仍持续向被告薛晗借款不符合常理。 综上，原告程克群未能证明其借款交付的事实，
摘要
程克群与薛晗民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初5406号原告：程克群，女，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：李震，安徽华慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵琦，安徽华慧律师事务所律师。 被告：薛晗，男，1978年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告程克群诉被告薛晗民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法组成……