民间借贷纠纷 （2020）豫02民终4437号

宏信公司以筹资建设林格公司项目为由，面向社会不特定人员大量非法吸收公众存款，涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，故张路生对林格公司的起诉应予以驳回。张路生向林格公司出借款项后，马建玲向张路生出具了担保承诺书并以其名下位于开封市西××楼××单元××房产作为抵押办理了抵押登记，马建玲与张路生之间存在担保合同关系且为有偿担保，在张路生签订委托贷款合同遭受经济损失时，马建玲应对张路生所受损失承担赔偿责任，即赔偿张路生本金及利息部分的损失。故对张路生要求马建玲偿还其借款本金680000元的请求，一审法院予以支持。关于张路生主张的利息标准过高，超出法定利率上限，法院自2015年3月18日起至借款还清之日止按年利率24％予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

宏信公司以筹资建设林格公司项目为由，面向社会不特定人员大量非法吸收公众存款，涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，故张路生对林格公司的起诉应予以驳回。张路生向林格公司出借款项后，马建玲向张路生出具了担保承诺书并以其名下位于开封市西××楼××单元××房产作为抵押办理了抵押登记，马建玲与张路生之间存在担保合同关系且为有偿担保，在张路生签订委托贷款合同遭受经济损失时，马建玲应对张路生所受损失

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终4437号上诉人（原审被告）：马建玲，女，汉族，1961年10月25日生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：张永江，男，汉族，1957年5月23日生，住开封市鼓楼区，与马建玲系夫妻关系。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：吴天路，河南金明园律师事务所律师，代理权限系特别授权。被上诉人（原审原告）：张路生，男，汉族，1978年11月26日……