民间借贷纠纷 （2019）云0322民初1479号
裁判要旨
原告提供的证据1、2、真实、客观，与本案具有关联性，予以采信。 经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原、被告系同村人，两被告系夫妻关系。 两被告因裁种三七中药需资金周转，于2015年1月15日向原告借款30万元，约定利息按月利率3%支付，借款期限为一年。 两被告亲笔书写借条一份给原告持有。 原告按照约定将款如数支付给两被告。 两被告得到借款向原告支付了4个月利息后未支付，经原告多次催要，两被告于2015年底现金支付5万元给原告，后借款期限到期后就再没有支付借款了。 原告于2019年3月27日向法院起诉，请求：1、判令两被告一次性向原告支付借款本金30万元；2、判令两被告一次性向原告如数支付利息288000元（期间自2015年5月15日至2019年3月15日，每月为6000元，2019年3月16日至还款完毕之日的利息仍按每月2%计算。 3、以上费用合计人民币588000元抵扣支付的50000元，还需支付538000元，本案诉讼费用由两被告承担。 被告徐绍文缺席自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 本院认为，原告徐平贵与被告徐绍文、李艳红之间的民间借贷关系是双方真实意思的表
摘要
徐平贵与徐绍文、李艳红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初1479号原告：徐平贵，男，汉族，1965年11月9日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。 被告：徐绍文，男，汉族，1972年4月8日生，云南省陆良县人，住陆良县。 （缺席）被告：李艳红，女，汉族，1974年11月11日生，云南省石林县人，文盲，农民，户口所在地：陆良县，现住昆明市。 原告徐平贵诉被告徐绍文、李艳红民间借贷纠……