劳动合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第3780号

本案争议焦点为被上诉人高颖在工作期间是否存在失职行为。本院分析认为，首先，广州市维宝贸易有限公司提交的泰州金鹰专柜鞋子退货清单并无清点人员的签名及审核，该清单的真实性及准确性无法核查。其次，泰州金鹰专柜邮寄的详情单也没有载明鞋子的具体数量，无法核对寄出的货物与清单之间是否存在差异。第三，泰州金鹰专柜退货的收货人并非被上诉人高颖。最后，除被上诉人高颖以外，上诉人驻南京办事处的仓管员也参与清点泰州金鹰专柜的退货，两人均确认收到的鞋子数量一致。综上，上诉人认为被上诉人在泰州金鹰专柜退货清点中存在工作失误，缺乏事实依据。关于上诉人指被上诉人高颖管理仓库期间出现实物与账目不符的情况。上诉人并未提供被上诉人高颖与之前离职的原统计员魏腊平的工作交接情况，也没有提供仓库的月度统计报表等证明仓库的货物损失是由于被上诉人的工作导致，因此，上诉人指被上诉人工作失职导致仓库实物与账目不符依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人主张被上诉人高颖工作失职的理由不成立，上诉人以此为由解除与被上诉人的劳动合同缺乏依据，本院不予采纳。原审认定上诉人解除劳动合同依据不足，判令上诉人支付解除劳动合同的补偿金正确，本院予以维

本案争议焦点为被上诉人高颖在工作期间是否存在失职行为。本院分析认为，首先，广州市维宝贸易有限公司提交的泰州金鹰专柜鞋子退货清单并无清点人员的签名及审核，该清单的真实性及准确性无法核查。其次，泰州金鹰专柜邮寄的详情单也没有载明鞋子的具体数量，无法核对寄出的货物与清单之间是否存在差异。第三，泰州金鹰专柜退货的收货人并非被上诉人高颖。最后，除被上诉人高颖以外，上诉人驻南京办事处的仓管员也参与清点泰州金鹰专柜的退货，两人均确认收到的鞋子数量一致。综上，上诉人认为被上诉人在泰州金鹰专柜退货清点中存在工作失误，缺乏事实依据。关于上诉人指被上诉人高颖管理仓库期间出现实物与账目不符的情况。上诉人并未提供被上诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3780号上诉人（原审原告）：广州市维宝贸易有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区南岸路63号城启大厦2201-2205号。法定代表人：石秀楠，该公司总经理。委托代理人：张秀明，女，1981年1月20日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审被告）：高颖，女，1979年11月16日出生，汉族。委托代理人：孙建，国浩律师（南京）事务所……