相邻通行纠纷 (2019)闽05民终5116号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,在处理相邻关系时,应当从有利生产、方便生活出发,妥善解决有关问题。本案中,林书天生前曾因相邻通行纠纷起诉林书满,一审法院于1999年3月23日判决林书天应从林书满店后通行,林书满应隔出一米宽的通道给林书天自由出入。该通道已形成二十余年。林书天于2012年10月7日死亡,其房产在林书天临终前已经以12万元的价格出售给林书满、林书锡两兄弟(未办理产权变更登记)。现林书满拒绝林书锡依照(1999)永民初字第25号民事判决书中所确定的林书满应从八二三东路243号店后隔出一米宽的通道出入,而要求林书锡改从八二三东路243号店第四层楼梯通行。根据双方陈述并结合现场勘验情况,第三层楼梯通道行至第四层便是天台,已无其他通道可通行,从有利生产、方便生活出发,继续保持该通道出入较为适宜。因此,林书满的诉求缺乏事实法律依据,不予支持。双方当事人不仅是邻里关系,更是至亲兄弟,俩人均已至古稀之年,血亲之情不应被短短的一条通道所阻隔,希望双方能本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,在处理相邻关系时,应当从有利生产、方便生活出发,妥善解决有关问题。本案中,林书天生前曾因相邻通行纠纷起诉林书满,一审法院于1999年3月23日判决林书天应从林书满店后通行,林书满应隔出一米宽的通道给林书天自由出入。该通道已形成二十余年。林书天于2012年10月7日死亡,其房产在林书天临终前已经以12万元的价格出售给林书满、林书锡两兄弟(未办理产权变更登记)。现林书满拒绝林书锡依照(1999)永民初字第25号民事判决书中所确定的林书满应从八二三东路243号店后隔出一米宽的
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5116号 上诉人(原审原告):林书满,男,1945年3月15日出生,汉族,住福建省永春县。 委托诉讼代理人:林秀墩(系林书满之妻),住福建省永春县。 被上诉人(原审被告):林书锡,男,1941年6月12日出生,汉族,住福建省永春县。 委托诉讼代理人:林志龙(系林书锡之子),住福建省永春县。 上诉人林书满因与被上诉人林书锡相邻通行……