财产损害赔偿纠纷 （2014）二中民终字第08682号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。商殿国起诉要求郭兰平、万淑明腾退位于北京市东城区东直门北中街×××503号房屋其应向法院提交其为诉争房屋所有权人的相关证据。商殿国提交的证据不能证明其是诉争房屋所有权人，故对商殿国的该项诉讼请求法院不予支持。关于商殿国以万淑明、郭兰平恶意缠诉为由要求万淑明、郭兰平承担其自2006年1月23日起至腾退之日止房屋租金损失一节，首先，根据商殿国、郭兰平、万淑明于2006年1月24日在北新桥派出所达成的协议”双方在房屋归属权未分清之前，均不能在该房内居住”，应推定商殿国在本案争议房屋归属权确定前自愿放弃居住利益；其次，法院作出（2006）东民初字第1619号民事判决书后，商殿国已自行入住该房屋，庭审中商殿国自认一直居住到2009年11月24日，商殿国主张此期间的租金损失没有事实依据；最后，万淑明、郭兰平就本案争议房屋提起的相关诉讼是万淑明、郭兰平依法享有的权利，也符合商殿国、郭兰平、万淑明关于”关于房屋归属权问题，双方通过法院诉讼解决”的约定，不构成恶

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。商殿国起诉要求郭兰平、万淑明腾退位于北京市东城区东直门北中街×××503号房屋其应向法院提交其为诉争房屋所有权人的相关证据。商殿国提交的证据不能证明其是诉争房屋所有权人，故对商殿国的该项诉讼请求法院不予支持。关于商殿国以万淑明、郭兰平恶意缠诉为由要求万淑明、郭兰平承担其自2006年1月23日起至腾退之日止房屋租金损失一节，首先，根据商殿国、郭兰平、万淑明于2006年1月24日在北新桥派出所达成的协议”双方在房屋归属权未分清之前，均不能在该房内居住”，应

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08682号上诉人（原审原告）商殿国，男，1949年6月16日出生。委托代理人王良斌，北京市恒方永圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭兰平，女，1949年9月24日出生。被上诉人（原审原告）万淑明（兼郭兰平之委托代理人，系郭兰平之夫），男，1950年8月24日出生。上诉人商殿国因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（20……