买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终3719号

主合同成立并生效的一方当事人对合同成立并生效负有举证责任。娄广波主张该款项应由济南舜凯牧业有限公司偿还，即主张姜奇与济南舜凯牧业有限公司存在买卖合同关系，与娄广波本人不存在买卖合同关系。娄广波对其上述主张，未提供充分有效的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。姜奇提供的两份欠款证明，系由娄广波出具，并由姜奇持有，且姜奇系欠款证明所涉货物（酒糠）的出卖方，故此，应当认定姜奇、娄广波之间存在买卖合同关系，且已经实际履行。根据欠款证明的内容，应当认定娄广波尚欠姜奇酒糠款15617元。二、关于诉讼时效问题。一审法院认为，娄广波为姜奇出具的两份欠款证明，未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，本案诉讼时效应自姜奇向娄广波主张权利之日起计算。根据娄广波的自认，姜奇在收到娄广波的欠款证明后，于2017年12月份首次向娄广波催要货款，故本案诉讼时效应当从姜奇主张权利之日计算，本案并未超过诉讼时效。一审法院认为，姜奇与娄广波之间买卖合同系双方之间真实意思表示，不违反法律禁止性规定，姜奇给付了货物，娄广波应依约支付货款。娄广波至今未支付货款，系违约行为，对引起

娄广波与姜奇买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终3719号上诉人（原审被告）：娄广波，男，1979年8月17日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：王振明，济阳理想法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜奇，男，1988年7月12日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：杜善福，济阳县垛石法律服务所法律工作者。上诉人娄广波因与被上诉人姜奇买卖合同纠纷一案，不服济阳县人民法院（2……