买卖合同纠纷 （2017）苏08民终3741号
裁判要旨
原告所举的送货单以及张卫军的陈述，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。姜卓言抗辩其瓷砖是从张卫军处购买，该主张没有事实依据，不予采纳。张卫军主张其欠姜卓言的钱与徐建波应收的货款相抵，徐建波不予认可，张卫军也没有证据证明其主张，不予采纳。原告主张的利率，以银行同期贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告姜卓言于判决生效之日起十日内向原告徐建波给付瓷砖款36935元及利息（从2017年7月11日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告姜卓言负担。本院审理过程中，上诉人提交了一份第三人出具给上诉人的借条以及第三人于2017年12月16日就本案情况出具的说明，证明涉案瓷砖是第三人购买而非上诉人购买。被上诉人对上诉人提交的证据对两份证据均不予认可：1、借条是第三人与上诉人之间的借贷关系，与被上诉人无关。2、第三人出具说明是后补形成，且该说明未得到被上
摘要
徐建波与姜卓言买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3741号上诉人（原审被告）：姜卓言，女，1975年9月16日出生，汉族，住淮安市。被上诉人（原审原告）：徐建波，男，1968年8月25日出生,汉族，住淮安市清江浦区。原审第三人：张卫军，男，1967年4月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人姜卓言因与被上诉人徐建波、原审第三人张卫军买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法……