房屋买卖合同纠纷 （2021）川09民终183号

结合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：1、北兴集团出具的车位收据是买卖关系还是使用权转让关系；2、车位销售合同是否有效，双方损失应当如何认定。 本案中， 综上所述，的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2760元，由上诉人北兴集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　郑艳 审判员　　梁燕 审判员　　赖力 二〇二一年三月十二日 书记员　　李安

结合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：1、北兴集团出具的车位收据是买卖关系还是使用权转让关系；2、车位销售合同是否有效，双方损失应当如何认定。 本案中， 综上所述，的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2760元，由上诉人北兴集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　郑艳 审判员　　梁燕 审判员　　赖力 二〇二一年三月十二日 书记员　　李安

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川09民终183号 上诉人（原审被告）：北兴集团有限公司（以下简称“北兴公司”），住所四川省遂宁市开发区遂州北路****（金玉满楼），统一社会信用代码9151090070899061XJ。 法定代表人：陈学慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨潇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘媛，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：瞿……