信用卡纠纷 （2016）云04民终419号

债务应当清偿。本案中，张学忠自愿与建行玉溪建设支行签署了信用卡龙卡领用协议，应严格遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，履行清偿义务，及时偿还所欠尾款2352.77元。现建行玉溪建设支行请求由张学忠立即偿还欠款2352.77元的诉讼主张成立，予以支持。关于张学忠辩称申请领用信用卡时，对《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》内容不知情，只是照银行工作人员的要求抄写。对此，张学忠作为成年人且长期在信用社工作过，应知晓其法律后果，其辩解意见，不予采信。关于张学忠辩称2014年9月15日与建行玉溪建设支行签署的《中国建设银行龙卡信用卡欠款还款计划书》，是建行玉溪建设支行的负责人暴力威胁、欺诈、逼迫下写的，应无效。对此，张学忠未能提供证据证实建行玉溪建设支行有欺诈、胁迫的行为，其辩解意见，不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条之规定，判决：“由张学忠于判决生效之日起十五日内偿还中国建设银行股份有限公司玉溪建设支行欠款2352.77元。案件受理费50元，减半交纳25元，由张学忠负担。”本院二审期间，张学忠、建行玉溪建设支行均未提交新证据。本院经审理查明的事

债务应当清偿。本案中，张学忠自愿与建行玉溪建设支行签署了信用卡龙卡领用协议，应严格遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，履行清偿义务，及时偿还所欠尾款2352.77元。现建行玉溪建设支行请求由张学忠立即偿还欠款2352.77元的诉讼主张成立，予以支持。关于张学忠辩称申请领用信用卡时，对《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》内容不知情，只是照银行工作人员的要求抄写。对此，张学忠作为成年人且长期在信用社工作过，应知晓其法律后果，其辩解意见，不予采信。关于张学忠辩称2014年9月15日与建行玉溪建设支行签署的《中国建设银行龙卡信用卡欠款还款计划书》，是建行玉溪建设支行的负责人暴力威胁、欺诈、逼迫下写的

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终419号上诉人（原审被告）：张学忠，男，彝族。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司玉溪建设支行。负责人：顾娥，行长。委托诉讼代理人：高伟，云南红塔律师事务所律师。上诉人张学忠因与被上诉人中国建设银行股份有限公司玉溪建设支行（以下简称建行玉溪建设支行）信用卡纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2016）云0427民……