民间借贷纠纷 (2015)黔南民终字第457号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告向被告鲍安红提供借款,被告鲍安红向原告出具借条,原、被告之间的借贷关系合法有效。虽本案欠款系二被告婚姻关系存续期间所借,但在二被告离婚时约定本案欠款由被告鲍安红负责偿还,离婚后被告鲍安红向原告出具欠条,原告接受欠条,视为原告同意二被告对该欠款偿还的约定和放弃被告刘万俠对欠款的连带偿还责任,根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”的规定,债权人即原告要求被告鲍安红偿还欠款的诉请,于法有据,予以支持。被告刘万俠主张不应承担欠款偿还责任的辩解,理由成立,予以采纳。被告鲍安红主张欠款系夫妻共同债务,应由二被告共同连带偿还的辩解,理由不成立,不予采纳。为此,依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百一十条之规定,判决:一、限被告鲍安红于本判决生效之日起五日内偿还原告刘胜德借款一万八千元(¥18000元);二、被告刘万俠不承担偿还借款责任。案件受理费250元,由被告鲍安红负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告向被告鲍安红提供借款,被告鲍安红向原告出具借条,原、被告之间的借贷关系合法有效。虽本案欠款系二被告婚姻关系存续期间所借,但在二被告离婚时约定本案欠款由被告鲍安红负责偿还,离婚后被告鲍安红向原告出具欠条,原告接受欠条,视为原告同意二被告对该欠款偿还的约定和放弃被告刘万俠对欠款的连带偿还责任,根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”的规定,债权人即原告要求被告鲍安红偿还欠款的诉请,于法有据,予以支持。被告刘万俠主张不应承担欠款偿还责任的辩解,理由成立,予以采纳。被告鲍安红主张欠款系夫妻共同债务,应由二被
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第457号上诉人(原审被告)鲍安红,男,1982年4月11日生,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。委托代理人胡建华,望江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘胜德,男,1953年10月8日生,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。被上诉人(原审被告)刘万俠,女,1983年4月5日生,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。上诉人鲍安红与……