金融借款合同纠纷 （2017）粤53民辖终28号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案云浮市文宇石材有限公司的住所地在云浮市云城区，属于原审法院的辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，云浮市文宇石材有限公司的住所地在云浮市云城区，现中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市分行向原审法院起诉，原审法院依法对本案有管辖权。综上，苏宇年的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条规定，裁定驳回苏宇年对本案管辖权提出的异议。苏宇年不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据民事案件中“原告就被告”的管辖原则，本案应由苏宇年的住所地佛山市人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实错误，请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送佛山市中级人民法院管辖。中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市分行答辩称：（一）双方进行了管辖约定，原审法院依法享有管辖权；（二）本案是借款合同纠纷，合同履

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案云浮市文宇石材有限公司的住所地在云浮市云城区，属于原审法院的辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，云浮市文宇石材有限公司的住所地在云浮市云城区，现中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市分行向原审法院起诉，原审法院依法对本案有管辖权。综上，苏宇年的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤53民辖终28号上诉人(原审被告)：苏宇年，男，汉族，1990年8月31日出生，住佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市分行。住所地：云浮市市区。负责人：黄志广。原审被告：云浮市文宇石材有限公司。住所地：云浮市云城区。法定代表人：叶文兴。原审被告：叶文兴，男，汉族，1972年8月3日出生，住云浮市云安区。原审被……