承揽合同纠纷 （2019）冀1022民初2823号
裁判要旨
原被告双方签定的工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，承揽合同关系成立且合法有效，本院予以认定。 双方应如约履行义务，原告按约定完成施工，被告应当按约定给付工程款，现剩余质保金9500元，已超过质保期，被告应当给付。 被告辩称原告所主张的质保金已超过诉讼时效，根据《建设工程质量管理条例》第40条第3款规定：‘建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算’，被告对于施工合同竣工验收的时间没有提供证据，故对其辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效的内容不予采信。 对于竣工验收时间双方均未提供证据，故对原告主张的迟延给付质保金利息自其主张之日起即起诉之日起计算。 根据“《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同类贷款利率计息，”被告应当给付原告迟延给付期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告廊坊春辉房地产开发有限公司于
摘要
固安安泰空调设备有限公司与廊坊春辉房地产开发有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初2823号原告：固安安泰空调设备有限公司，住所：河北省廊坊市固安县苏家桥村。 统一社会信用代码：91131022700908247L。 法定代表人：毕宝林。 委托代理人：杨子桐，该公司经理。 被告：廊坊春辉房地产开发有限公司，住所：河北省廊坊市固安县新中街西街福缘小区**楼。 统一社会信用代码：91131022699204751F。 ……