房屋买卖合同纠纷 (2021)冀09民终2955号
裁判要旨
原审二被告即碧桂园公司、方圆公司成立的目标公司目标任务完成,碧桂园公司虽已退股,但原审原告所诉之债为碧桂园公司退股前产生,进而认定碧桂园公司应当对本案承担责任,存在错误。1、本案涉案房屋所属项目为梅园四期项目,该项目隶属于方圆公司,梅园四期项目开发期间,方圆公司共有五方股东,即,碧桂园公司、佛山市顺德区共享投资有限公司、北京大富翁投资管理有限公司、刘小合、于春香。碧桂园公司从未与方圆公司成立目标公司,原审法院认定碧桂园公司退出了与方圆公司共同设立的目标公司,存在错误。2、碧桂园公司是方圆公司的股东之一,不存在也不可能与方圆公司共同对方圆公司名下的利润进行分配,方圆公司不享有分配其自身利润的权利,也即不存在碧桂园公司与方圆公司利润分配比例之事宜。二、原审判决法律适用错误。作为独立法人的方圆公司的债务,原审法院要求作为股东之一的碧桂园公司承担责任,没有法律依据,原审法院判决碧桂园公司承担责任,亦没有指出法律依据。1、碧桂园公司与案外人刘小合、于春香出资设立方圆公司,作为方圆公司的股东,各方指派方圆公司的董事、高级管理人员等,共同管理方圆公司,各方按照出资比例行使表决权。同时,方圆公司作为碧
摘要
原审二被告即碧桂园公司、方圆公司成立的目标公司目标任务完成,碧桂园公司虽已退股,但原审原告所诉之债为碧桂园公司退股前产生,进而认定碧桂园公司应当对本案承担责任,存在错误。1、本案涉案房屋所属项目为梅园四期项目,该项目隶属于方圆公司,梅园四期项目开发期间,方圆公司共有五方股东,即,碧桂园公司、佛山市顺德区共享投资有限公司、北京大富翁投资管理有限公司、刘小合、于春香。碧桂园公司从未与方圆公司成立目标公司,原审法院认定碧桂园公司退出了与方圆公司共同设立的目标公司,存在错误。2、碧桂园公司是方圆公司的股东之一,不存在也不可能与方圆公司共同对方圆公司名下的利润进行分配,方圆公司不享有分配其自身利润的权利
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终2955号 上诉人(原审被告):北京碧桂园凤凰置业发展有限公司,住所地:北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼16层1901室。 统一社会信用代码:911101063443894438。 法定代表人:杜洲,该公司经理。 委托诉讼代理人:姜凯,该公司法务。 被上诉人(原审原告):王建花,女,汉族,1968年7月9日出生,现住河北省任……