保险纠纷 （2016）津02民终3658号

辽D×××××号车辆在平安财险锡山支公司处投保机动车商业险，事故发生在保险期间内，高磊系该车辆实际所有人，具有保险利益，平安财险锡山支公司应按法律规定和合同约定对高磊的经济损失进行赔偿。被保险车辆损失51070元系独立的有资质的鉴定部门评估确定，该鉴定报告客观真实，鉴定结论书应作为认定被保险车辆损失的依据，平安财险锡山支公司抗辩评估价格过高，向法庭申请重新鉴定，但其未提交足以推翻鉴定结论的证据，故对平安财险锡山支公司的申请原审法院予以驳回。车辆已维修完毕，维修费与鉴定车损一致，原审法院予以确认。拆解费5100元、评估费2500元、车辆鉴定费2800元是高磊实际支出的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度的必要、合理的费用，应由平安财险锡山支公司承担。施救费14000元是为防止或减少保险标的的损失由高磊实际支出的必要、合理的费用，依据法律规定，应由平安财险锡山支公司承担。高磊主张停车费15000元，但未向法庭提交证据证实，原审法院不予支持。以上损失共计75470元，扣除事故对方交强险无责赔偿限额100元，平安财险锡山支公司应当按照合同约定赔偿原告75370元。综上，根据《中

辽D×××××号车辆在平安财险锡山支公司处投保机动车商业险，事故发生在保险期间内，高磊系该车辆实际所有人，具有保险利益，平安财险锡山支公司应按法律规定和合同约定对高磊的经济损失进行赔偿。被保险车辆损失51070元系独立的有资质的鉴定部门评估确定，该鉴定报告客观真实，鉴定结论书应作为认定被保险车辆损失的依据，平安财险锡山支公司抗辩评估价格过高，向法庭申请重新鉴定，但其未提交足以推翻鉴定结论的证据，故对平安财险锡山支公司的申请原审法院予以驳回。车辆已维修完毕，维修费与鉴定车损一致，原审法院予以确认。拆解费5100元、评估费2500元、车辆鉴定费2800元是高磊实际支出的为查明和确定保险事故的性质、

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3658号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司，住所地江苏省无锡市崇安区上马墩路18号。代表人张双喜，总经理。委托代理耿晓冬，被上诉人（原审原告）高磊。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司因保险合同纠纷一案不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初61259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……