合伙协议纠纷 (2019)鲁07民终5052号
裁判要旨
一、方振明、信中彪、杨忠会在2006年10月8日签订的晨鸣物流货物运输合作协议及三人在2010年2月28日合伙终止后所签订的证明,对三人合伙期间的出资、合伙事务的管理、利润分配、债务清偿、税金交纳等问题进行了明确的约定,是三人真实意思的表示,也不违反有关的法律规定,为有效合同,应当作为处理本案的依据。在三人签订的合伙协议即晨鸣物流货物运输合作协议中,尽管涉及到了亨旺公司,但在该协议中明确的是,由方振明、信中彪、杨忠会三人合伙经营亨旺公司承包的晨鸣集团公司浙江线的纸张运输业务,该协议没有体现告亨旺公司参与合伙的意思表示,而且三人在合伙终止后所签订的证明中,也没有亨旺公司曾参与合伙并分配利润的内容,故亨旺公司不是本案的合伙人,与本案没有利害关系,方振明仅因部分货款汇入了亨旺公司的账户,即对亨旺公司提起诉讼没有事实和法律依据,不予支持。 二、在三人合伙终止后共同签订的证明中,确认合伙期间共产生利润10298594.78元,其中98594.78元作为合伙期间开支的房租、电话费、水电费等费用,由信中彪支配。方振明主张合伙期间的利润由信中彪占有,信中彪及杨忠会对此均予以否认。在确认方振明的主张是否
摘要
一、方振明、信中彪、杨忠会在2006年10月8日签订的晨鸣物流货物运输合作协议及三人在2010年2月28日合伙终止后所签订的证明,对三人合伙期间的出资、合伙事务的管理、利润分配、债务清偿、税金交纳等问题进行了明确的约定,是三人真实意思的表示,也不违反有关的法律规定,为有效合同,应当作为处理本案的依据。在三人签订的合伙协议即晨鸣物流货物运输合作协议中,尽管涉及到了亨旺公司,但在该协议中明确的是,由方振明、信中彪、杨忠会三人合伙经营亨旺公司承包的晨鸣集团公司浙江线的纸张运输业务,该协议没有体现告亨旺公司参与合伙的意思表示,而且三人在合伙终止后所签订的证明中,也没有亨旺公司曾参与合伙并分配利润的内容
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5052号 上诉人(原审原告):方振明,男,1963年10月25日出生,汉族,住寿光市。 委托诉讼代理人:马少波,山东仓圣律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):信中彪,男,1970年11月12日出生,汉族,住寿光市。 委托诉讼代理人:李伟国,山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩海平,山东齐鲁(潍坊)律师事务所律师。 ……