民间借贷纠纷 （2018）川0129民初2284号

借贷关系的成立以双方存在借款合意且款项已经实际支付为前提，本案中，当事人对双方在2016年7月9日前就存在的借款合同关系陈述一致，且认可曾口头约定5分的月息。 从庭审查明的情况看，赵丹琼、李钊先后分六次向伍茂林、杨红借款150万元，伍茂林、杨红分十六次还款给赵丹琼、李钊，双方对于2013年3月12日（借条显示时间2013年3月4日）的20万元及2013年5月21日其中的10万元的现金交付存在争议。 对该争议，本院分析评判如下，首先，由于双方之间曾经存在姻亲关系，较为亲密，在关系较为亲密的亲友之间发生现金交易合符常理，且原、被告之间存在现金还款的情形；其次，根据伍茂林、杨红的庭审陈述，双方之间的借款均为先发生借款后出具借条，该两张借条是之前未归还的利息转为本金且系2013年底补打，本院认为，如伍茂林、杨红所述，在未收到借款的情况下，不可能向原告出具借条，如系对积欠利息的补打借条，那么也不应分成两张借条，伍茂林、杨红自己的陈述明显不符常理；第三，伍茂林、杨红提交用拟证明二人于两次借条出具时间均未在大邑县的证据，本院评判如下：巴塘县环林局出具的2013年3月1日至2013年6月1日杨红未请假

赵丹琼、李钊等与伍茂林等民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0129民初2284号 原告:赵丹琼，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杜宏伟，四川法典律师事务所律师。 原告：李钊，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杜宏伟，四川法典律师事务所律师。 被告：伍茂林，男，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李由，四川支点律师事务所律师。 被告：杨红，女，汉族，住四川省巴塘县……