执行异议之诉 （2019）京01民终3190号

本案作为执行异议之诉，在申请执行人李锦程与被执行人北京智鼎亿联广告设计有限公司（以下简称智鼎广告公司）的债务发生之时，智鼎广告公司的股东为余春侠，故余春侠应举证证明其与智鼎广告公司不存在财产混同情形，否则将承担相应的法律责任。一审判决将相关法律规定中的“股东”限定为申请执行人申请追加被执行人时公司的股东，缺乏法律依据，本院予以纠正。故本案应对余春侠的举证是否能证明智鼎广告公司的财产独立于自己的财产这一案件基本事实予以进一步查清。另，针对执行异议之诉，应根据执行标的金额按照财产案件的交纳标准交纳案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初17822号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人李锦程预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长　黄占山审 判 员　王　晴审 判 员　刘　婷二〇一九年三月二十九日法官助理　苑　珊书 记 员　史继伟 更多数据：www.

本案作为执行异议之诉，在申请执行人李锦程与被执行人北京智鼎亿联广告设计有限公司（以下简称智鼎广告公司）的债务发生之时，智鼎广告公司的股东为余春侠，故余春侠应举证证明其与智鼎广告公司不存在财产混同情形，否则将承担相应的法律责任。一审判决将相关法律规定中的“股东”限定为申请执行人申请追加被执行人时公司的股东，缺乏法律依据，本院予以纠正。故本案应对余春侠的举证是否能证明智鼎广告公司的财产独立于自己的财产这一案件基本事实予以进一步查清。另，针对执行异议之诉，应根据执行标的金额按照财产案件的交纳标准交纳案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终3190号上诉人（原审被告、申请执行人）：李锦程，男，1985年1月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨智昌，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京市中银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、追加被执行人）：余春侠，女，1976年1月16日出生，汉族，住北京市昌平区昌平镇安福苑（财神庙胡同**）**楼**……