买卖合同纠纷 （2016）辽06民终2158号

原、被告之间签订的菌棒订购合同及租棚合同是双方当事人真实意思之表示，且合同内容不违反法律法规禁止性规定，该两份合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定享受权利和履行各自义务。原告在向被告提供了约定的大棚及菌棒，被告进行了使用和生产，并在产出香菇后支付原告部分款项及部分香菇，被告在庭审中亦承认欠款数额，被告理应按照合同约定支付余欠菌棒款及租棚款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于被告反诉请求原告赔偿因原告菌棒、大棚存在质量问题及技术指导不到位等过错造成被告损失50万元一节，被告提供的录音资料中原告承认技术指导有不到位之处，其提供的照片及视频不能证明损失的具体数额，且被告繁育的香菇另售他人系属违约，原告在审中对被告提出的反诉事实、理由及损失数额亦不予认可，故对被告的反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈胜洪于本判决生效后十五日内给付原告凤城市铜羊果菜专业合作社菌棒款244960元。二、驳回被告陈胜洪的反诉请求。案件受理费50

原、被告之间签订的菌棒订购合同及租棚合同是双方当事人真实意思之表示，且合同内容不违反法律法规禁止性规定，该两份合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定享受权利和履行各自义务。原告在向被告提供了约定的大棚及菌棒，被告进行了使用和生产，并在产出香菇后支付原告部分款项及部分香菇，被告在庭审中亦承认欠款数额，被告理应按照合同约定支付余欠菌棒款及租棚款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于被告反诉请求原告赔偿因原告菌棒、大棚存在质量问题及技术指导不到位等过错造成被告损失50万元一节，被告提供的录音资料中原告承认技术指导有不到位之处，其提供的照片及视频不能证明损失的具体数额，且被告繁育的香菇另售他人系

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽06民终2158号上诉人（原审被告）：陈胜洪，男，1972年3月29日出生，满族，农民。委托诉讼代理人：高光，凤城市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：凤城市铜羊果菜专业合作社。法定代表人：程善富，该合作社理事长。委托诉讼代理人：周茂桐，辽宁圣权律师事务所律师。上诉人陈胜洪因与被上诉人凤城市铜羊果菜专业合作社买卖合同纠纷一案，不服……