提供劳务者致害责任纠纷 （2014）梅中法立民申字第14号

虽然在房屋拆除完毕后的2012年10月16日，黄龙辉就拆除房屋的报酬与范金光进行了结算，但按照双方的约定，拆除房屋的工资为1200元加拆除房产后的废料木材等，因此黄龙辉与范金光的承揽关系应延续至2012年11月1日，即范金光返回黄龙辉的房屋搬运用于折抵工资的被拆除木材等废料并清场完毕为止。黄龙辉认为其与范金光的劳务关系在结算报酬后已终止，与事实不符，本院不予支持。本案中，黄龙辉与范金光形成了定作承揽关系，黄龙辉作为定作人，将房屋拆除工作交由无建筑资质的范金光完成，在完成工作的过程中致使邱少庄受伤，符合提供劳务者致害责任纠纷法律关系的性质，一审受理时以提供劳务者致害责任纠纷立案属定性准确。由于黄龙辉存在选任定作人不当的过失，一、二审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，判决黄龙辉承担相应的赔偿责任属适用法律正确。黄龙辉认为范金光将所得旧材料在搬走的过程中致使邱少庄受伤与其不存在任何法律关系，理由不足

虽然在房屋拆除完毕后的2012年10月16日，黄龙辉就拆除房屋的报酬与范金光进行了结算，但按照双方的约定，拆除房屋的工资为1200元加拆除房产后的废料木材等，因此黄龙辉与范金光的承揽关系应延续至2012年11月1日，即范金光返回黄龙辉的房屋搬运用于折抵工资的被拆除木材等废料并清场完毕为止。黄龙辉认为其与范金光的劳务关系在结算报酬后已终止，与事实不符，本院不予支持。本案中，黄龙辉与范金光形成了定作承揽关系，黄龙辉作为定作人，将房屋拆除工作交由无建筑资质的范金光完成，在完成工作的过程中致使邱少庄受伤，符合提供劳务者致害责任纠纷法律关系的性质，一审受理时以提供劳务者致害责任纠纷立案属定性准确。由于黄

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）梅中法立民申字第14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄龙辉，汉族，男，1976年5月18日出生，住广东省深圳市宝安区宝城48区金景豪苑金富阁1402，现住广东省丰顺县留隍镇新堤路**号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱少庄，汉族，女，1967年5月19日出生，现住广东省丰顺县留隍镇新堤路**号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范……