信用卡纠纷 （2021）苏05民终2022号

农业银行与吴循锋之间因信用卡透支形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，吴循锋领取信用卡后即进行了透支消费，但对于透支款项未能及时归还农业银行，现农业银行主张吴循锋归还结欠的透支借款本金39989.54元、利息4158.11元、手续费398.5元、逾期还款违约金2288.88元(暂计至2020年4月13日；对于之后的利息、违约金按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），于约有据。但截至借款清偿之日，吴循锋支付的利息、手续费、逾期还款违约金总额合计不宜超过以透支金额为基数，按照年利率24%计算所得数额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：吴循锋于本判决生效之日起十日内归还农业银行信用卡透支借款本金39989.54元、利息4158.11元、手续费398.50元、逾期还款违约金2288.88元(暂计至2020年4月13日；之后的利息、逾期还款违约金按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止）。但截至清偿之日，上述利息、手续费、逾期付款违约金总额以透支金额为基数，按照年利率24%计算所得数额为

农业银行与吴循锋之间因信用卡透支形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，吴循锋领取信用卡后即进行了透支消费，但对于透支款项未能及时归还农业银行，现农业银行主张吴循锋归还结欠的透支借款本金39989.54元、利息4158.11元、手续费398.5元、逾期还款违约金2288.88元(暂计至2020年4月13日；对于之后的利息、违约金按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），于约有据。但截至借款清偿之日，吴循锋支付的利息、手续费、逾期还款违约金总额合计不宜超过以透支金额为基数，按照年利率24%计算所得数额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终2022号上诉人（原审被告）：吴循锋，男，1989年11月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号。主要负责人：吴国兵，该行行长。委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。上诉人吴循锋因与被上诉人……