买卖合同纠纷 （2020）新23民终1730号

九和达公司和宝英煤炭公司签订的《煤炭采购合同》及《担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法、有效。九和达公司认为宝英煤炭公司未按约定在2017年5月向九和达公司供应煤2万吨、2017年6月向九和达公司供应煤2万吨，应按合同约定下调煤价，供煤应按153元/吨来计算。宝英煤炭公司不认可。根据九和达公司和宝英煤炭公司双方签订的《煤炭采购合同》约定，“九和达公司前期有预付款拉运煤炭，后续货款根据拉运情况进行支付。拉完预付款再付2,000,000元预付煤款，由于九和达公司没有及时预付煤款而造成无法完成供应量损失与宝英煤炭公司无关，不能调整煤炭价格”结合本案事实，九和达公司付煤款2,300,000元，宝英煤炭公司应向九和达公司供应煤数量为12777.78吨（2300000÷180元/吨）。宝英煤炭公司实际向九和达公司供应了煤14262.62吨，未违反合同先支付预付款再拉煤的约定。按合同约定“九和达公司没有及时预付煤款而造成无法完成供应量损失与宝英煤炭公司无关，不能调整煤炭价格”，故对九和达公司辩称的煤价应按下调后153元/吨计算，不予采信。宝英煤炭公

九和达公司和宝英煤炭公司签订的《煤炭采购合同》及《担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法、有效。九和达公司认为宝英煤炭公司未按约定在2017年5月向九和达公司供应煤2万吨、2017年6月向九和达公司供应煤2万吨，应按合同约定下调煤价，供煤应按153元/吨来计算。宝英煤炭公司不认可。根据九和达公司和宝英煤炭公司双方签订的《煤炭采购合同》约定，“九和达公司前期有预付款拉运煤炭，后续货款根据拉运情况进行支付。拉完预付款再付2,000,000元预付煤款，由于九和达公司没有及时预付煤款而造成无法完成供应量损失与宝英煤炭公司无关，不能调整煤炭价格”结合本案事实，九和达公

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1730号 上诉人（原审原告）：新疆九和达供应链有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路佳弘大厦**。 法定代表人：张进发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马德清，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沙湾县宝英煤炭有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县南山矿区。 法定代表人：史……