金融借款合同纠纷 （2014）苏中商初字第0012号

案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务。南昌银行苏州分行按照《流动资金借款合同》的约定履行了放款义务，而德华公司未能按照约定还款，德华公司应当向南昌银行苏州分行归还结欠的本金1000万元并支付相应的利息、罚息及复利。南昌银行苏州分行为本案诉讼支付的律师费用184600元，未超过有关收费标准，德华公司应按约承担。乾鑫公司、金富门公司、高建涛、刘亚仁、高琴华应当按约对德华公司的上述债务向南昌银行苏州分行承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向债务人德华公司追偿。综上，原告南昌银行苏州分行的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告德华公司、乾鑫公司、金富门公司、高建涛、刘亚仁、高琴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼

案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务。南昌银行苏州分行按照《流动资金借款合同》的约定履行了放款义务，而德华公司未能按照约定还款，德华公司应当向南昌银行苏州分行归还结欠的本金1000万元并支付相应的利息、罚息及复利。南昌银行苏州分行为本案诉讼支付的律师费用184600元，未超过有关收费标准，德华公司应按约承担。乾鑫公司、金富门公司、高建涛、刘亚仁、高琴华应当按约对德华公司的上述债务向南昌银行苏州分行承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向债务人德华公司追偿。综上，原告南昌银行苏州分行的诉讼请求，于

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商初字第0012号原告南昌银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区圆融时代广场24栋B区。负责人吴军，该分行行长。委托代理人朱洪。委托代理人林均虎。被告常熟市德华纺织品贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦702。法定代表人刘亚仁。被告苏州乾鑫投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇华通路。法定代表人……